【大发2分彩破解单双】复旦投毒案终审 三大疑问跌宕起伏引关注

　　 央广网北京1月8日消息（记者潘毅 周洪）据中国之声《新闻纵横》报道  ，2014年2月18日 ，复旦投毒案案件一审宣判  ，林森浩因故意杀害室友黄洋被判处死刑、剥夺政治权利终身。12月8日  ，案件二审开庭。从事发至今 ，期间几只跌宕起伏？

　　梳理：

　　 2013年4月1日  ，复旦大学医学院研究生黄洋身体总出 不适；

　　 4月11日  ，警方在黄洋宿舍饮水机残留水中检测出有毒化合物成分 ，锁定黄洋同寝室同学林森浩；

　　 4月16日  ，黄洋身亡；

　　 4月25日  ，上海黄浦区检察院以故意杀人罪批准逮捕黄洋的室友林森浩；

　　 2014年2月18号  ，案件一审宣判：被告林森浩犯故意杀人罪  ，判处死刑 ，剥夺政治权利终身。林森浩因故意杀害室友黄洋被判处死刑、剥夺政治权利终身；

　　 2014年12月8号  ，案件二审开庭。

　　 庭审过程跌宕起伏 ，焦点有三：

　　 一、算是故意杀人。林森浩继续坚持当事人不必以致黄洋死亡为目的  ，表示投毒过后  ，他曾对饮水机里的水作了一定的稀释。

　　林森浩：比如说当时投毒过后 ，注射器的乙炔气 没人装进去  ，还有  ，我对上边的乙炔气 做了一定的稀释  ，我做完（投毒）这俩事过后 ，我把饮水机的凹槽的盖子揭开  ，看完水比较油黄 ，就用当事人刷牙的口杯把上边的水舀出来  ，合适两到三次  ，每次舀出后回会从水龙头接第这俩。

　　 二审代理律师斯伟江在接受中国之声记者采访时则表示  ，希望二审判决书中  ，辩方提出的诸多质疑能得到回答。

　　斯伟江：当当我们都提出的疑点是什么毒 ，质谱图为何不搞懂来  ，可能是二甲基亚硝胺  ，中毒不到致死量  ，你为何解释；第有一个有过后死因的问题报告 ，新的专家意见认为可能有别的死因  ，可能别的因果关系在上边  ，你法院为何解释；第另另一个 是审讯录像和笔录中都证明他没人致黄洋死亡的故意的 ，没人你为何来定他的故意杀人。

　　 二、所投毒物算是“二甲基亚硝胺”。

　　 林森浩的辩护律师提出  ，林森浩获得的毒物二甲基亚硝胺系非法制作  ，称“按照书本上的妙招做的  ，又放置了没人多年  ，林使用的过后 ，它还是回会 二甲基亚硝胺？”。检方指出 ，本案鉴定作出了黄洋符合N-二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭  ，继发多器官功能衰竭  ，“认为是充分的。”

　　 三、黄洋算是死于爆发性乙肝。

　　 检方鉴定人员表示  ，黄洋的尸体鉴定报告是5位专业鉴定人的一致意见  ，回会 二甲基亚硝胺中毒原因分析分析肝肾多器官损伤衰竭而死亡。辩妙招医证人胡志强称：黄洋是爆发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死  ，多器官衰竭死亡。

　　斯伟江：（胡志强）他是当当我们都找的  ，当当我们都拿到什么病历后须要找法医专家来看  ，这上边有没人问题报告  ，找的他  ，他也是比较不错的 ，资深的法医嘛 ，最后是回会 算  ，我也申请法院进行重新鉴定。

责编：潘明月